“FIFA 없으면 150개국 축구 없다” 인판티노 주장…팩트체크해보니 반은 맞고 반은 과장 > 질문답변

“FIFA 없으면 150개국 축구 없다” 인판티노 주장…팩트체크해보니 반은 맞고 반은 과장

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 2회 작성일 26-04-09 08:29

본문

“FIFA가 없으면 150개 나라에서 축구가 존재하지 않을 것이다.”
지난해 12월 두바이에서 열린 월드스포츠서밋에서 잔니 인판티노 국제축구연맹(FIFA) 회장이 한 말이다. 2026 북중미 월드컵 티켓값이 지나치게 비싸다는 비판이 거센 와중에 나온 발언이라 방어 논리라는 시선도 적지 않다. 글로벌 스포츠 전문매체 디애슬레틱이 이 주장을 팩트체크했다.
FIFA는 ‘FIFA 포워드’라는 개발 프로그램을 통해 211개 회원 협회에 자금을 지원한다. 4년 단위로 운영되며, 2023~2026년 기준 협회당 최대 800만달러를 지급한다. 전체 규모는 22억5000만달러이고, 2027~2030년에는 27억달러로 늘어난다. 이 돈은 협회 운영비(연 최대 125만달러), 경기장 및 훈련센터 건설 등 맞춤형 프로젝트(최대 300만달러), 선수단 이동, 장비 비용 등에 쓰인다. 6개 대륙연맹도 4년간 각 6000만달러를 받는다.
실제 성과도 있다. 미국 축구협회는 풀뿌리 축구 활성화에 300만달러를 지원받았고, 아프리카 동쪽 섬나라 코모로스는 훈련센터와 경기장 건설에 350만달러 이상을 투입했다. 잉글랜드 축구협회는 여자 축구와 유소년 축구 발전에 주로 활용했다.
하지만 인판티노의 주장이 온전히 사실인 것은 아니다. 잉글랜드와 스코틀랜드는 FIFA 창설 32년 전인 1872년부터 국제 경기를 치렀다. 브라이턴대 명예교수 앨런 톰린슨은 디애슬레틱에 “축구가 FIFA를 필요로 하는 것보다 FIFA가 축구를 더 필요로 한다”고 지적했다. 지원금이 회원국 표를 얻기 위한 정치적 수단으로 활용될 수 있다는 비판도 제기된다.
투명성 문제도 걸림돌이다. 지원금을 받는 협회는 독립 감사를 거쳐 보고서를 FIFA에 제출해야 하지만, 이 보고서가 외부에 공개되지 않는다. 비영리단체 페어스퀘어는 2024년 보고서에서 투명성 부족을 지적했다. 실제로 2024년 5월 방글라데시 축구협회 전·현직 임원 5명이 서류 위조를 통한 자금 오용 혐의로 제재를 받았고, 파나마, 베네수엘라, 적도기니, 몰디브에서도 유사한 사례가 적발됐다.
인판티노가 말하는 ‘축구’란 동네에서 공을 차는 행위가 아니라, 국제 대회 참가나 인프라 구축 같은 조직화된 축구를 뜻한다. 여자 축구, 유소년 축구, 장애인 축구 등은 FIFA 지원 없이 운영이 어려운 경우가 많다는 점에서 반은 맞지만, 축구의 존재 자체를 FIFA 덕으로 돌리는 것은 과장이다.
중동전쟁 장기화로 나프타 등 수급에 차질이 생기면서 현수막의 원단 가격이 30% 가까이 인상됐다. 오는 6월 지방선거를 앞두고 홍보물 제작비용이 껑충 뛸 것으로 예상된다. 7일 서울 중구 을지로의 한 현수막 제작업체에 원단이 비치돼 있다.
<연합뉴스>
더불어민주당 전북지사 경선이 금품 제공 의혹과 징계 후폭풍이 겹치며 혼란이 확산하고 있다. 현직 지사 제명에 이어 유력 주자까지 대납 의혹에 휩싸이면서 전북 정치권 전반의 신뢰가 흔들리는 양상이다.
앞서 김관영 전북지사는 대리운전비 명목으로 68만원 상당의 현금을 제공한 의혹으로 당에서 제명됐다.
김 지사는 당의 제명 결정에 불복해 법원에 제명 효력 정지 가처분과 경선 절차 중지 가처분을 신청했다. 두 가처분 신청은 7일 법원에서 심리를 진행해 이르면 8일 중 결과가 나올 예정이다.
가장 유력한 현역 후보였던 김 전 지사가 제명되면서 민주당 내 전북지사 경선 후보는 안호영(완주·진안·무주)·이원택(군산·김제·부안) 의원 2명이 남았다.
하지만 이날 이원택 후보에 대한 식사·주류비 대납 의혹이 제기되면서 전북도지사 경선은 안갯속을 빠져드는 모양새다.
정청래 당대표는 이날 당 윤리감찰단에 이 후보에 대한 긴급 감찰을 지시했다. 다만 당장 김 지사와 같이 제명결정이 내려질 가능성은 낮은 것으로 알려졌다. 전북도지사 후보 경선은 8~10일로 예정돼 있다.
이 후보는 지난해 11월 29일 정읍의 한 음식점에서 정읍·고창 청년 모임 20여 명이 정책 간담회 일환으로 초청한 자리에 40여 분 동안 동석했다. 이후 식사·주류비로 나온 72만7000원을 이 후보의 대변인 역할을 하던 김슬지 전북도의회 의원이 ‘쪼개기 결제’ 방식으로 대납 처리했다는 의혹을 받고 있다.
이 후보 측은 이 같은 의혹에 대해 “이 의원과 수행원 등 4명분의 식사비 15만원은 현금으로 지급해 거스름돈을 받았다”고 해명했다.
김슬지 의원 역시 “당일 결제를 하지 못해 3일 뒤 전북도의회 기획행정위원장 카드로 45만원을 계산하고, 나머지는 개인 카드로 결제했다”고 말했다.

이전글바다의 신비: 해양의 미지와 아름다움 26.04.09
다음글문화의 다양성: 세계 각지의 이야기 26.04.09

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.