네이버지도상단노출
니나호는 1층과 2층 좌석으로 나눠져있는데요.3. 니나호 탑승다음 코스는도노자키입니다.지금까지 부산여행특공대대마도 1박2일 패키지 여행관련 포스팅이었습니다.아! 별도 호텔 지정을 원하면 1인당 10,000원 추가 요금이 있으니 참고하세요.그리고 현지기사님과 가이드님 경비 20,000원과 일본 국제관광여객 1,000엔까지 드리면 대마도 1박2일 여행 준비끝!대마도 아소만 일대를 전망할 수 있는 전망대인데 안개가 살짝 있어서 보이지 않았지만 공기가 맑아서 기분이가 좋았어요.배탈때 잠을 잤지만 그래도 긴장을 했는지 몸이 뻐근했는데 온천을 하고 나오니깐 피로가 풀리더라구요.일본의 해안 100선에 선정된 이 곳은 고운 입자의 천연 모래해변으로 에메랄드의 투명한 물이 정말 인상적이었어요.온천하기 전에 점심으로 카레 세트를 준비해주셔서 맛있게 먹었어요.해안가가 한눈에 들어오는 멋진 절경을 감상 할 수 있는 곳이기도 해요.도시락에 담아서 객실에서 여유롭게 아침 식사를 했어요.겉은 살짝 바삭하면서 안에 팥 앙금이 기분좋게 달달해서 맛있더라구요.(불포함 사항)일본 국제관광여객세(출국세) 1,000엔상대마도와 하대마도를 이어주는 중요한 교통의 요지라고 하더라구요.점심메뉴로는 우동과 튀김 그리고 유부초밥이 나왔는데요.다음으로 도착한 곳은하치만구 신사인데요.다행히 배멀미 안하고 컨디션이 아주 최고입니다만~잠시후 일본 감성이 느껴지는 돌담길 사이로 인증샷을 한장 남기면서 다음 관광지로 렛츠고~대마도 도요코인호텔에서는 객실에서 조식이 가능하다고해서여행의 마무리는 야식 타임 아니겠습니까^^?아! 한국전망대에서 판매하고 있는 찰쌀로 만든 하얀 붕어빵이 유명한데요.일단 대마도 1박2일 패키지 여행을 선택한 이유는 오랜만에 대마도의 다양한 곳을 편하게 방문하고 싶어서입니다만.왼쪽으로 올라가면 커다란 나무가 보이는데 만지면 금전운이 좋아진다고해서 고민없이 만졌다는건 안비밀 ㅎㅎ저는 여행특공대 홈페이지에서 예약을 했는데 출발 전 꼼꼼하게 관련 안내사항을 문자로 보내주셨어요.시간을 넉넉하게 주셔서 아이스 아메리카노 한잔하면서 여유를 즐겼어요.여기는 16세기 이후 대마도 번주의 소 가문이 거주했던 저택이라고 해요.시간이 얼마남지 않아서 인증샷을 열심히 남겨보았는데요.(포함 사항)안녕하세요 잇님들~열심히 돌아다녀서 그런지 배가 무지하게 고팠는데 정말 배부르게 먹었어요.이곳 저곳 여행하다보니 벌써 체크인 할 시간이 다가왔더라구요.괜찮은 사진을 남길 수 있어서 기분이가 좋았답니다.1인당 요금. 부산항에서 가이드에게 엔화로 지불 윤 측, 계엄 이유로 줄곧 주장 헌재, 실체 자체 불분명 판단 “병력 동원 해결할 문제 아냐” 선관위 압색도 “영장주의 위반” 헌법재판소는 윤석열 전 대통령이 비상계엄 선포의 주요 이유로 꼽았던 ‘부정선거 의혹’도 완전히 배척했다. 윤 전 대통령 측은 변론 과정에서 부정선거 의혹과 관련한 증거와 주장을 여러 차례 내세웠지만, 헌재는 부정선거론 자체가 타당하지 않다고 봤다. 더군다나 이를 근거로 계엄을 선포하는 건 “헌법수호의 관점에서 용납될 수 없는 위법행위”라고 못 박았다.헌재는 4일 윤 전 대통령 탄핵 사건의 최대 쟁점이었던 ‘비상계엄 선포 행위가 헌법과 법률을 위반했는지’를 살피면서 “피청구인은 부정선거 의혹을 해소하기 위해 계엄을 선포했다고 주장하지만, 단순히 ‘어떤 의혹이 있다’는 것만으로 전시 사변에 준하는 국가비상사태가 발생했다고 볼 수는 없다”고 했다.윤 전 대통령 측은 약 두 달간 이어진 탄핵심판 내내 부정선거론을 놓지 않았다. ‘중국이 선거에 개입했다’는 등 음모론도 동원했다. 변론 막바지였던 10차 변론까지도 중앙선거관리위원회 서버 감정을 재차 신청하며 “주요 쟁점에 관련한 필수 증거조사 신청이 기각됐다. 통촉해달라”고 요구했다. 이에 국회 측은 “피청구인은 부정선거 망상에 사로잡혀 있다”며 “부정선거론은 계엄 선포문에도 없던 사후 알리바이에 불과하다”고 했다.헌재는 부정선거 의혹에 실체가 있는지조차 불분명하다고 판단했다. 선관위가 국가정보원의 보안 감정 당시 ‘전체 시스템 장비의 약 5%만 점검에 응했다’던 윤 전 대통령 주장과 달리 선관위가 점검 대상이 된 장비를 모두 제공한 점, 2020년 국회의원 선거에서 발견된 일부 투표지로 인해 불거진 의혹이 대법원 확정판결을 통해 해소된 점 등을 근거로 들었다. 또 ‘선관위가 2024년 국회의원 선거를 앞두고 지난 의혹을 해소할 의지를 보이지 않았다’는 주장에 대해서도 헌재는 “선관위는 국회의원 선거 전에 보안 취약점에 대하여 대부분 조치하고, 수검표 제도를 도입하는 등 대책도 마련했다”고 했다.무엇보다 헌재는 ‘부정선거 관련 의혹을 확인해야 했다’는 게 계엄 선포의 이유가 될 수 없다고 봤다. 헌법과 계엄법이 정한 계엄 선포 요건인 ‘군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요와 목적이 있을 것’에 해당하지 않는다는 것이다. 헌재는 “피
네이버지도상단노출
