이혼상담 제주 농촌학교는 왜 학생수가 늘었을까···‘농어촌 유학+자율학교’ > 질문답변

이혼상담 제주 농촌학교는 왜 학생수가 늘었을까···‘농어촌 유학+자율학교’

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 1회 작성일 26-02-03 12:50

본문

이혼상담 올해 제주에서 학생수가 늘어난 초등학교의 74%가 농어촌 지역 학교인 것으로 나타났다. 농어촌 유학 제도와 제주형 자율학교가 읍·면 지역으로 학생들을 유입시키는 데 주효했던 것으로 분석된다.
2일 제주도교육청에 따르면 2026학년도 제주지역 초등학생 수는 3만4265명으로 지난해에 비해 1979명(5.5%) 감소했다. 학급 수도 1754학급으로 27학급(1.5%) 줄었다.
전체적인 학생수 감소세에도 불구하고 제주남초와 제주북초, 보목초 등 31개교에서는 오히려 학생수가 늘었다. 특히 이 중 74%(23개교)가 읍면 지역에 위치한 것으로 확인됐다.
도교육청은 농어촌 유학과 제주형 자율학교 정책이 읍·면 지역 학교 활성화에 도움이 된 것으로 보고 있다.
농어촌 유학은 도시 학생들이 농어촌 생활을 경험하기 위해 전학하는 제도인 만큼 유학생 전원이 읍·면 지역 학교로 배정된다.
올해 다른 지역에서 제주를 찾은 농어촌 유학생은 총 100가구 165명이다. 이 중 25가구 41명은 지난해 2학기부터 참여해 온 기존 가구다. 지난해 2학기 참여자 중 유학 연장 신청률은 가구 기준 83.3%, 학생 기준 85.4%에 달했다.
올해 신규 선발된 학생은 75가구 124명이다. 특히 이번 신규 모집에는 총 184가구 286명이 지원하며 제주 농어촌 유학에 대한 높은 관심을 입증했다. 도교육청 관계자는 “지난해 2학기 시범사업으로 농어촌 유학을 처음 실시했다”면서 “올해 농어촌 유학 운영 학교를 기존 6개교에서 14개교로 확대하면서 선발 인원을 늘렸다”고 설명했다.
제주형 자율학교 역시 힘을 발휘했다. ‘제주특별법’에 근거한 제주형 자율학교는 학교장이 교육과정을 자율적으로 운영하는 모델로, 다혼디배움학교, 문예체학교, 글로벌역량학교, IB 학교 등 15개의 유형이 있다.
실제 농어촌 유학학교이자 제주형 자율학교를 겸한 성읍초(20명), 창천초(14명), 수산초(9명), 신례초(9명) 등에서 학생수가 늘었다.
농어촌은 아니지만 인구가 빠져나가는 원도심에 위치해 폐교 위기까지 몰렸던 제주남초(글로벌역량학교)의 학생수는 올해 167명으로 지난해보다 48명 늘었다. 같은 원도심에 있는 제주북초(IB 학교) 역시 지난해 313명에서 올해 354명으로 41명 늘었다.
도교육청 관계자는 “농어촌 유학은 학생 개개인의 성장뿐만 아니라 소규모 학교에 활력을 불어넣는다”라면서 “이번 학급편성 결과를 보면 31개교에서 학생 수가 증가했는데 이 중 23개교가 읍면지역에 집중된 것을 보면 농어촌 유학과 제주형 자율학교 정책이 지역 학교 활성화에 긍정적인 영향을 미친 것으로 분석된다”고 밝혔다.
통일교 측으로부터 ‘청탁용 명품 선물’을 받은 혐의로 1심에서 징역 1년8개월을 선고받은 김건희 여사 측이 혐의 사실을 부인하며 2일 법원에 항소장을 제출했다.
김 여사 변호인단은 이날 오후 김 여사 사건 1심을 심리한 서울중앙지법 형사합의27부(재판장 우인성)에 항소장을 제출했다고 밝혔다. 김 여사 측은 “통일교로부터 (6220만원짜리) 그라프 목걸이를 받은 사실이 없다”며 “선물이 실제 전달되지 않았을 ‘배달사고’ 가능성도 있다”고 주장했다.
1심 재판부는 김 여사에 대해 그라프 목걸이와 샤넬가방 등 총 7491만원 상당의 금품 수수 의혹을 유죄로 판단했다. 김 여사가 목걸이 수수 의혹은 부인했으나, 재판부는 이 목걸이가 통일교가 추진하는 월드서밋 2022 행사 등에 교육부 장관이 참석할 수 있도록 해달라는 청탁용으로 건네졌다고 인정했다. 김 여사 측은 “실제로 교육부 장관의 행사 참석은 국회의원 민원으로도 충분히 이뤄질 수 있는 수준의 일정”이라며 “그럼에도 목걸이와의 관련성을 인정한 법원 판단에 대해 항소심에서 적극적으로 다툴 예정”이라고 밝혔다.
김 여사 측은 특검의 위법한 수사와 공소권 남용도 문제로 지적하면서 이에 대한 책임을 묻기 위해 항소하기로 했다고 밝혔다. 김 여사 측은 도이치모터스 주가조작 의혹 사건에 대해 “무리한 기소였다”며 “김 여사가 주가조작을 인지했다고 하더라도 ‘기능적 행위지배’가 인정될 수 없어 공동정범이 성립할 수 없다”고 밝혔다. 명태균 게이트 관련 무상 여론조사와 관련해선 “명태균이 실시한 58회 여론조사 비용 2억7400만원 산정은 객관적 근거 자료가 없다”며 “여론조사 대가로 김영선(전 국민의힘 의원)의 공천을 결정했다는 것은 사실관계에 비춰 볼 때 결코 인정될 수 없다”고도 밝혔다.
또 김 여사 측은 “수사과정 전반에서 김 여사를 ‘V0’로 지칭하며 마치 국정의 막후 실세로서 광범위한 불법행위를 주도한 것처럼 묘사하는 정치적 프레임이 강하게 작동했다”며 “항소심에서 특검이나 정치권의 선동이나 왜곡이 아닌, 증거와 법리에 기초한 공명정대한 판단이 다시 한번 확인되기를 바란다”고 밝혔다.
앞서 이 사건을 수사한 민중기 특별검사팀은 지난달 30일 법원에 항소장을 냈다. 사실오인 및 법리오해의 위법을 항소 이유로 밝혔다. 양측 모두 1심 선고에 불복해 항소하면서 향후 2심에서 치열한 공방이 예상된다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.