발기부전치료제구입 [직설]광화문, 뚜안, 그리고 김구 > 질문답변

발기부전치료제구입 [직설]광화문, 뚜안, 그리고 김구

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 8회 작성일 26-03-31 14:12

본문

발기부전치료제구입 “김구 선생님, 텔미 하우 유 필(tell me how you feel)?”
지난 21일 BTS 컴백 라이브를 온라인동영상서비스(OTT) 넷플릭스 생중계로 시청하던 중이었다. 첫 곡 ‘에일리언’의 가사 속 ‘김구’라는 단어가 유독 귀에 꽂혔다. 가사를 찾아 전문을 읽고 나니, 방금 전까지 그저 화려하게만 보이던 무대가 사뭇 다르게 다가왔다.
글로벌 톱스타이지만, 서구의 시선 속에서는 여전히 이방인일 수밖에 없는, 차별과 편견 앞에서 위축되는 순간도 있었을 일곱 청년의 모습이 겹쳐 보였다. 그렇기에 “오직 한없이 가지고 싶은 것은 높은 문화의 힘”이라는 <백범일지>의 한 구절은 묘한 충족감을 안겨준다. 여전히 작은 나라이고 물리적 힘은 부족할지라도, 우리에게는 ‘높은 문화의 힘’이 있다고, 이 노래를 세계가 듣고 열광하는 게 그 증거라고 말해줄 수 있기 때문이다. 여러 비판도 있지만 공연이 남긴 성과는 분명했다. 서울의 중심, 광화문의 멋진 야경을 전 세계인이 실시간으로 바라본 것 자체가 성과라 할 만했다. 이재명 대통령은 “대한민국 홍보에 정말 큰 역할을 했다”고 평가했다.
이 감흥이 며칠간 지속되고 있었는지, 지난 24일 뉴스타파가 보도한 기사 한 편을 읽는데 그 광화문 야경이 떠올랐다. 다만 이때는 찬란하고 자랑스러운 광경으로서가 아니었다. 기사는 지난 10일 경기 이천의 자갈공장에서 일하다 컨베이어 벨트에 끼여 사망한 베트남 청년 응우옌 반 뚜안의 유골이 고향 가족들에게 인계되는 과정을 담고 있었다. 기사에 따르면 그는 한국 문화를 좋아해서 한국 유학을 준비한 적도 있다고 한다. 가족이 제공한 듯한 짧은 영상 속엔 지난 설 연휴에 고향집을 방문한 그의 모습도 있었다. 오랜만에 가족을 만나 환하게 웃는 그의 모습은 옷차림도 머리 모양도 딱 그 또래 한국 청년 같았다.
한국에 와 있는 유학생과 관광객이 대체로 그렇듯, 그 역시 자라며 접한 여러 콘텐츠의 영향으로 한국에 호감을 가졌을 것이다. 다른 점은 ‘노동자’로 한국에 왔다는 것뿐이다. 어쩌면 그 차이를 과소평가했을 수 있다. 대한민국 정부가 보증하는 ‘고용허가제’를 통해 취업했기 때문이다. 그러나 그가 목숨을 잃은 일터 현장은 폐허가 아닌가 싶을 정도의 공간이었다. 서울 광화문과는 유토피아와 디스토피아라 할 만큼 다른 장소다. 대한민국 정부는 이런 곳에 갓 스물이 넘은 청년을 일하라며 들여보냈고, 단 한 차례도 안전점검을 하지 않았다. 고용주는 컨베이어 벨트를 잠시 멈추는 비용만큼도 그의 목숨을 아끼지 않았다.
지난 1월, 대법원은 2020년 경기 포천의 농장 비닐하우스에서 생활하다 숨진 캄보디아 노동자 속헹에 대한 한국 정부의 배상 책임을 인정했다. ‘적법하게 입국한 근로자’의 권리를 지켜주지 않았다는 이유에서다. 그럼에도 숱한 외국인 노동자가 비닐하우스에 사는 현실은 바뀔 기미가 안 보인다. 이 비닐하우스들과 서울 광화문은 얼마나 다른 장소인가?
안타깝게도, 이런 일자리들이 만연한데도 매년 5만명이 넘는 청년들이 새로 한국에 들어온다. 그들이 한국을 택하는 데에는 그 ‘높은 문화의 힘’이 작용한다. 심하게 말하면 ‘인력 브로커’ 역할을 하는 것이다. 그런데도 우리는 그냥 자랑스러워하면 되는 것일까? 김구 선생님, 어떻게 생각하세요?
국민의힘이 6·3 지방선거 광역의원 비례대표 청년 후보를 선발하려 진행하는 공개 오디션을 두고 논란이 끊이지 않고 있다. 12·3 내란을 옹호하고 부정선거론을 주장해온 ‘윤어게인’ 인사들이 결선에 진출하거나 최종 우승을 한 데 이어 폭행 전과가 있는 방송인 이혁재씨가 심사위원으로 참여하면서 흥행은커녕 논란만 키웠다는 지적이 나온다.
29일 국민의힘에 따르면 국민의힘은 전날 진출자 42명을 대상으로 공개 오디션 결선을 진행하고 최종 우승자 10명을 선출했다. 이르면 30일 최고위원회의를 거쳐 최종 후보가 확정될 것으로 보인다. 국민의힘은 선발된 청년을 각 광역시도 비례대표 의원 당선권에 공천할 방침이다. 오디션은 팀별 토론 배틀을 도입하는 등 세대교체와 흥행을 목적으로 기획됐다.
장동혁 대표는 전날 결선을 참관한 뒤 페이스북에서 “국민의힘은 청년이 변화와 혁신을 이끄는 진짜 청년정당의 길로 나아가고 있다”며 “이번 지방선거, ‘청년의 힘’으로 승리하겠다”고 했다.
그러나 당초 취지와 달리 오디션을 둘러싼 잡음은 지속되고 있다. 결선에 오른 후보 일부는 윤어게인에 동조하는 목소리를 낸 인사들로 나타났다.
박현우 서울 영등포구의원은 지난 2월 스레드에서 극우 유튜버 전한길씨가 제작한 영화 <조작된 내란, 감춰진 진실>을 봤다며 “선거관리위원회가 버티고 있다면, 언제든 어디서든 선거 결과를 원하는 대로 통제할 수 있다”고 주장했다. 지난해 페이스북에 윤 전 대통령 탄핵 반대 집회 참석 사진과 함께 “윤석열 대통령 만세”라고 적은 김영록 창원시의원과 12·3 내란을 옹호해온 김대홍 서울시의원 후보도 결선에 올랐다. 부정선거론과 중국의 한국 식민지화를 주장해온 극우 성향 단체 신전대협 공동의장인 이범석 인천시의원 후보도 결선에 진출했다. 이 중 김영록 시의원과 이범석 후보는 최종 우승자 명단에도 포함됐다.
심사위원회 구성도 도마에 올랐다. 국민의힘은 2010년 룸살롱 종업원 폭행 사건, 2014년 직원 임금 체불 등으로 논란을 빚은 이씨를 심사위원에 임명했다. 이씨는 윤 전 대통령 지지 집회에 참석하고 지난 2일 자신의 유튜브 채널에서 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의가 무죄라고 주장했다. 이씨는 전날 결선에서도 “아스팔트 위에서 시위하는 청년들도 우리 자산”이라며 윤어게인 세력에 동조하는 듯한 발언을 내놓았다.
이씨 논란이 확산하자 심사위원을 맡기로 했던 조지연 의원은 지난 27일 사퇴했다. 윤상현 의원은 이날 페이스북에서 “국민과 당원이 주목한 것은 청년의 정책과 비전이 아니라 심사 논란과 자격 문제”라고 했다. 진종오 의원도 27일 페이스북에서 “방송에서도 부적합한 인물이어서 퇴출당한 사람을 심사위원에 선정하는 게 말이 되나”라며 이씨의 심사위원 해촉을 촉구했다.
잉글랜드 프리미어리그 팬 4명 중 3명이 비디오 판독(VAR) 폐지를 원하는 것으로 나타났다. 팬들의 반발이 이어지고 있지만, 구단들은 판정 정확도 향상을 근거로 VAR 유지를 고수하고 있어 온도 차가 뚜렷하다.
영국 축구 서포터즈 협회(FSA)가 실시한 최신 설문조사에 따르면 프리미어리그 팬의 75%가 VAR 폐지에 찬성했다. FSA는 잉글랜드 축구 팬들의 권익을 대변하는 최대 독립 단체로 티켓 가격, 경기 일정, VAR 같은 주요 현안에 대한 팬들의 의견을 수렴해 리그와 구단에 전달하는 역할을 한다. 이번 설문에서 응답자의 90%는 VAR 도입 이후 경기 관람 경험이 나빠졌다고 답했고, 91%는 골을 넣은 직후 자연스러운 세리머니를 즐기기 어려워졌다고 응답했다. TV 시청 경험이 나빠졌다는 응답도 94%에 달했다.
FSA에서 프리미어리그 팬 여론을 담당하는 토마스 컨캐넌은 BBC 스포츠와의 인터뷰에서 “대부분의 팬들이 VAR 제거를 원한다”며 “판독 과정에서 발생하는 시간 지연, 판정의 일관성 문제, 골 세리머니의 즉흥성 감소가 팬들의 불만으로 이어지고 있다”고 지적했다. FSA는 “팬이 축구의 생명이라고 하면서 정작 팬들의 목소리는 외면한다”며 구단들의 태도를 강하게 비판했다.
하지만 구단들의 입장은 다르다. 2024년 프리미어리그 연례 총회에서 20개 구단 중 19개가 VAR 유지에 찬성표를 던졌다. VAR 폐지를 공식 제안한 건 울버햄프턴뿐이었다. 울버햄프턴은 VAR 도입이 “팬과 축구의 관계를 손상시키는 의도치 않은 부정적인 결과”를 낳았다고 주장했지만, 19대 1의 압도적인 표 차로 부결됐다. VAR 폐지를 결의하려면 14개 구단 이상이 찬성해야 해 사실상 구조적으로도 쉽지 않다.
구단들이 VAR 유지를 고집하는 근거는 수치에 있다. 프리미어리그는 VAR 도입 전 82%였던 판정 정확도가 현재 96~97%까지 올라갔다고 주장한다. 경기 지연 시간도 지난 두 시즌간 25% 줄었으며, 매 시즌 약 100건의 오심이 바로잡혔다는 것이다. 이 수치는 경기 중 주요 판정을 사후 검토하는 독립 심판 검증 위원회의 분석 결과에 근거한다.
VAR은 2019~2020시즌부터 프리미어리그에 공식 도입됐다. 오심을 줄이고 골·페널티킥·퇴장 등 주요 판정의 정확도를 높이는 것이 목적이었다. 수치상으로는 목표를 달성했지만, 경기 흐름을 끊고 골 세리머니의 즉흥성을 빼앗는다는 팬들의 반발은 수그러들지 않고 있다. 판정의 정확성과 팬들의 관람 경험 사이에서 해법을 찾지 못한 채 논란은 이어지고 있다.

이전글사회적 연대: 도움을 주고 나누는 사람들 26.03.31
다음글열린 마음으로: 다른 문화의 이해 26.03.31

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.