• 목록
• 답변
• 글쓰기

바다이야기게임다운로드 89.rfx638.top 바로가기 바다이야기 황금고래

릴게임손오공파칭코하는법스톰게임온라인릴게임먹튀검증

바다이야기게임다운로드 98.rfx638.top 바다이야기 황금고래

바다이야기게임다운로드 40.rfx638.top 바다이야기 황금고래

바다이야기게임다운로드 96.rfx638.top 바다이야기 황금고래

바다이야기게임다운로드 73.rfx638.top 바다이야기 황금고래

바다이야기게임다운로드 22.rfx638.top 바다이야기 황금고래

바다이야기게임다운로드 71.rfx638.top 바다이야기 황금고래

바다이야기게임다운로드 82.rfx638.top 바다이야기 황금고래

바다이야기게임다운로드 81.rfx638.top 바다이야기 황금고래

바다이야기게임다운로드 23.rfx638.top 바다이야기 황금고래

바다이야기게임다운로드 15.rfx638.top 바다이야기 황금고래

무료 슬롯 머신 다운 받기 알슬롯 오션파라다이스 예시 황금성동영상 슬롯 머신 제작 게임바둑이추천 바다이야기배당 릴파라다이스 야마토게임하기 황금성오락실게임 신천지 무료게임 스위피릴게임 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 온라인 슬롯 배팅법 릴황금성 백경게임하는곳주소 카지노 슬롯 게임 추천 신천지게임랜드 골드몽먹튀 호게임 바다이야기게임2018 바다이야기오리지널 릴게임 온라인 씨엔조이 황금성오락실 오리지널황금성3게임 릴게임뽀빠이 오리자날 양귀비 먹튀피해복구 무료야마토게임 체리마스터 슬롯머신 무료 릴게임손오공 오리지날릴게임 양귀비예시 손오공바다이야기 무료슬롯 바다이야기 pc 버전 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 황금성 다운로드 해적게임 신바다이야기 릴짱 모바일 게임 공략 바다이야기 게임기 중고게임기 매매 팡멀티릴게임 황금성게임설명 릴게임 신천지 신천지게임다운로드 pc야마토 온라인삼국지 강원랜드 슬롯머신 하는법 오징어 릴게임 야마토오락 실게임 오션파라 다이스다운 손오공 게임 야마토게임다운로드 야마토2게임주소 다빈치릴게임먹튀 온라인야마토2 슬롯머신 영어로 바다이야기5 바다이야기상어 바다이야기도박 신바다이야기 황금성pc버전 안전 검증 릴게임 빠찡코 무료충전게임 인터넷백경 신 바다이야기 카지노릴게임 황금성슬롯 야마토게임공략방법 모바일게임 매장판황금성 슬롯커뮤니티 신 천지 게임 유희왕 황금성 온라인슬롯 배팅법 슬롯머신 무료체험 황금성포커 릴게임이벤트 오리지날야마토2게임 손오공게임다운 황금성 사이트 바다이야기 고래 출현 무료슬롯 온라인 릴게임 사이트 온라인삼국지 바다이야기꽁머니 실시간바둑이 황금성 무료머니 황금성게임방법 릴게임먹튀검증 방법 백경온라인 일본빠칭코게임 릴게임 정보 릴게임황금성오션바다 오션파라다이스 게임 야마토오락 실게임 온라인예시게임 바다이야기 부활 릴게임알라딘 파칭코게임다운로드 야마토2릴게임 종합릴게임 다빈치 릴게임 바다이야기pc게임 슬롯머신 기계 구입 바다이야기온라인 야마토게임장주소 로또달팽이 백경게임 다운로드 슬롯 슬롯총판 파친코게임 오션파라다이스다운로드 한게임머니파는곳 메이저 슬롯사이트 야마토5게임공략법 사다리게임주소 파칭코 게임 체리마스터게임 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 #배달 플랫폼 기업에서 배달업을 하는 A씨는 업무 중 차선을 변경하다가 뒤에 오던 차와 충돌했다. 이 사고로 전치 14주 상해를 입었다. 방향지시등 없이 급차선을 변경한 A씨에게 과실이 있었다. A씨는 도로교통법을 위반한 건 맞지만 과로가 누적돼 이 같은 실수로 이어진 것이라고 생각해서 억울한 마음이 들었다. 고민 끝에 그는 근로복지공단에 산재 신청을 해봐야겠다고 마음을 먹었다.
 
A씨는 공단으로부터 산재 인정을 받을 수 있을까? 판례들에 따르면 A씨의 고의성, 사고 원인 등이 종합적으로 고려돼 승인 여부가 판가름날 것으로 보인다.

산업재해보상보험법 제37조 제2항은 근로자의 고의, 자해행위, 범죄행위 또는 그것이 원인이 돼 4대보험 가입확인서  발생한 재해는 업무상 재해로 보지 않는다고 규정한다. 이때 범죄행위에는 도로교통법상 범칙행위도 포함된다.



서울 강남역 사거리에서 배달라이더들이 교차로를 지나고 있다. 연합뉴스



판례 중엔 A씨 대출 중도상환 처럼 배달업 종사자가 배달 중 차량과 충돌해 당일 사망한 사건에서 근로복지공단이 업무상 재해에 해당하지 않는다는 유족급여 부지급 결정을 내린 사건이 있다. 당시 고인은 직진 차로인 4차로에서 좌회전 차로인 3차로로 진로를 변경하다 3차로에서 직진하던 차량과 출동했다. 3차로와 4차로 사이에는 진로 변경 금지를 알리는 백색 실선이 그어져 있었다. 실선 위에는 신용평가회사 시선 유도봉이 설치돼 있었는데 시선 유도봉 사이로 진입하다 변을 당한 것이었다.

유족은 공단의 결정에 불복해 행정법원에 소를 제기했는데 법원은 이를 받아들이지 않았다. 법원은 공단 측 손을 들어주며 “고인의 업무 수행 중에 발생한 것이기는 하나, 좌회전 차로로 진로 변경이 금지된 도로에서 위법하게 진로 변경을 하다 발 장어자연산 생해 이 사고가 업무 수행에 수반되는 통상적인 범위 내에 있는 것이라고 할 수 없다”고 판시했다.
반면 도로교통법 위반으로 사고를 당해도 고의성이 없다고 본 경우 법원은 근로자의 손을 들어준 판례가 있다. 2022년 퇴근 중 중앙선을 침범하는 교통사고로 사망한 근로자 B씨에 대해 대법원은 업무상 재해를 인정했다. 당시 대법원은 “중앙선 침 청어람 범이 있었다고 해도 근로자의 운전 과정이 통상 수반되는 위험 범위 내로 볼 수 있다면 업무상 재해”라며 “중앙선 침범 사실만을 이유로 업무상 재해에 해당하는지를 판단할 것이 아니라 사고의 발생 경위, 운전자의 운전 능력 등 사고 상황을 종합적으로 고려해야 한다”고 했다.
근로자 과실의 정도가 작다고 판단해 산재가 인정된 경우도 있다. 올해 4월 서울행정법원은 근로자가 근로복지공단을 상대로 제기한 최초요양급여 불승인 처분 취소 소송에서 근로자 C씨의 손을 들어줬다.
사고는 배관공으로 일하는 C씨가 전동킥보드로 퇴근 중 횡단보도의 적색 불에서 길을 건너다 발생했다. 신호 위반인 데다 도로교통법상 전동킥보드는 보행자가 아니어서 횡단보도에서는 내려서 끌고 가게 돼 있다. 그러나 법원은 “전동킥보드 이용자가 도로 통행 방법 등을 제대로 알지 못하는 경우가 많고, 관련 법적·제도적 장치도 다소 미비했다”고 판정했다. 범죄행위에 대해서도 “발생 경위와 양상, 운전자의 운전 능력 등 사고 발생 당시의 상황을 종합 고려해 판단해야 한다”고 했다. C씨의 육체적 피로도가 상당히 누적된 상태였을 것으로 추정되고, 신호 위반은 그 결과였을 수 있다는 것이다. 법원은 C씨의 신호 위반을 산재보험법상 범죄행위로 볼 수 없다고 결론 내리며 산재를 인정했다.
이지민 기자 aaaa3469@segye.com