연필: 톰보 2B머리카락색으로 눈동자를 칠하고 건조 후 코픽멀티라이너 브러쉬타입으로 외곽선을 그려서 눈썹과 눈매를 살려주었어요. 두꺼운 윤곽선이 들어가니 눈이 확 살아나더라구요. 속눈썹은 과장해서 더욱 풍성하게 그려주었어요. ㅋㅋㅋ요렇게 오늘은 직접 자화상 그리기를 해보았는데요. 요고는 이번 작업을 통해서 스스로를 돌아볼 수 있어서 넘 좋았어요. 그리고 자신을 더욱 애정해주기로 결심했어요!첫번째 사진 속 그림과 마지막 사진의 그림에 단 하나의 다른 점이 있는데요. 발견하시는 분은 눈썰미 왕으로 인정!!팝art 적인 느낌으로 표현하기 위해서 명암표현은 최소화하고 유성펜을 이용해서 간략한 선으로 콧대 라인과 콧볼을 표현했어요.자화상 그리기? 그런데 정확한 뜻이 뭐지?뉴욕출신의 팝아티스트 로이 리히텐슈타인의 "그를 생각하다"예요. Lichtenstein은 만화 캐릭터화 상업적 이미지를 두꺼운 윤곽선과 역동적인 구성으로 표현했는데요. 특히 화이트, 옐로우, 레드, 블루, 블랙 정도의 컬러를 사용하여 강렬한 대비를 보여주었지요. 요고도 요런 느낌으로 Selfportrait를 그리고 싶었어요.머릿결 표현- 심하게 미화한 그림을 주변 사람들에게 보여주면 욕을 먹을지도 모른다는 걸 받아들여보아요. ㅋㅋㅋㅋ 안보여 주면 된다는 거! 헐; 포스팅해버렸다는 거!- 너무 생략을 많이 해서 누구의 얼굴인지 못 알아보게 될 수도 있다는 걸 기억해보아요. 허나, 나보다 예쁘면 그만이라는 거! ㅎㅎㅎ꿀팁미술용품정보- 사진은 반드시 앱을 활용해서 찍어보세요. 예쁘게 나온 사진을 보고 그리면 더 예쁜 그림이 나온답니다! ㅋㅋㅋ코피부색 칠하기입부분도 검은색으로 라인을 그려서 또렷하게 만들고, 치아 옆쪽 음영부분은 어둡게 채워보았어요. 빛을 받아 반짝이는 부분은 흰색 펜으로 표현했는데요. 약간의 차이인데 볼륨감이 살아나더라구요.White, Vermilion, Carmine에 노란색을 조금 믹싱해서 피부색을 만들었어요. 이마에서부터 얼굴을 칠해주고 목부분까지 꼼꼼하게 색칠했어요.그리고 통으로 보이던 머리카락을 검정 라인으로 결을 표현해서 분리해보았어요. 그림자가 생긴 부분은 좀 더 두꺼운 선으로, 어둡게 표현했어요.Lemon yellow는 많이, Yellow deep는 조금 섞어서 배경부터 빠르게 칠해보았어요. 머리부분 덧칠이 가능하기 때문에 머리카락 안쪽까지 바탕 컬러가 칠해져도 무방해요. 플랫 브러쉬를 사용하면 넓은 부분을 편리하게 칠할 수 있어요.모니터에 보고 그리기 편하게, 요고의 얼굴 사진을 커다랗게 띄워놓았어요. (민망하네요 ㅋㅋㅋ) 북스탠드 위에다 22×27cm 종이 캔버스, 종이파레트, 납작붓, 둥근붓, 연필, 지우개, 아크릴과슈, 타올을 올려놓고 물병에 물을 받아놓으면 준비 완료!그럼 요고가 자화상 그리기를 어떻게 했는지 아주 자세하게 보여드릴테니 눈을 크게 뜨고 따라와주세요:)이목구비가 완성된 후에는 얼굴형을 진하게 그려주고, 목과 옷부분도 블랙의 도톰한 선으로 확실하게 구분을 지어보았어요. 요렇게 선명하게 구획이 나눠지니 속이 시원하더라구요. ㅎㅎ종이canvas: 3호입술 테두리 및 하이라이트눈2. 자신의 초상화 완성자신의 초상화 완성사진 및 준비물 세팅아크릴gouache: 사쿠라스스로 그린 자기자신의 초상화(사람 얼굴 중심의 그림)를 이르는 말배경 칠하기"MBC가 한미동맹 위태롭게 했다" 정정보도 소송 2년 7개월째 진행 중 李대통령, 과거 尹 대응 비판했던 만큼 외교부 소 취하 가능성 전망[미디어오늘 정철운 기자] ▲윤석열 전 대통령과 MBC. “이 새끼들이 승인 안 해주면 바이든은 쪽팔려서 어떡하나.” 2022년 9월22일 MBC 첫 보도 이후 2년 10개월이 흘렀다. 그 사이 계엄과 탄핵으로 대통령이 바뀌었다. 그러나 대통령이 바이든이라 했는지, 날리면이라 했는지를 두고 법정에선 여전히 소송이 진행 중이다. 더불어민주당이 야당 시절 해당 소송을 비판해 왔던 만큼 소송 당사자인 외교부의 향후 대응이 주목된다. 2022년 9월26일 대통령실은 MBC에 “발음을 특정한 근거”를 묻는 질의서를 보내 보도 경위를 추궁했고, 그해 11월9일 대통령실은 '왜곡 보도'를 이유로 MBC 기자의 전용기 탑승 불가를 통보해 국민적 비판을 받았다. 그리고 그해 12월19일 외교부는 “MBC가 한미동맹을 위태롭게 했다”며 정정보도 소송에 나섰다. 이듬해인 2023년 5월19일 서울서부지법에서 첫 변론기일이 열렸다. MBC측 변호인은 “2020년 대통령비서실에서 김정숙 여사 보도와 관련해 중앙일보를 상대로 제기한 소송 판례를 보면 원고적격이 있을 수 없다는 판단이 있었다. 이 사안도 마찬가지”라고 주장했다. 그해 12월19일 음성 감정 전문가는 재판부에 “감정 불가” 의견을 제출했다. 당시 언론계에선 기자들도 '대통령 명예훼손' 혐의로 압수수색하고 출국금지하는 세상에서 검찰총장 출신 대통령 음성을 정확히 감정하겠다고 나설 전문가가 있겠느냐는 뒷말이 나왔다. 이듬해인 2024년 1월12일 1심 재판부는 외교부의 원고 적격성을 인정하며 MBC에 정정보도 판결을 내렸다. 1심 재판부는 “기술적 분석을 통해서도 특정 단어가 언급되었는지 여부가 명확히 밝혀지지 않는 경우 언론사로서는 합리적인 근거 없이 특정 단어가 언급되었다는 식으로 단정적인 보도를 해서는 안 된다”고 판단했다. 이어 “국내 언론사 중 MBC가 유튜브를 통해 공식적으로 첫 보도를 한 이상, 다른 언론사가 첫 보도에 아무런 영향을 받지 않았다고 단정하기 어렵다”고 했다. 민주당은 1심 판결 당시 논평을 내고 “감정 불가라는 점을 인정하면서도 MBC에 정정보도를 요구했는데 도무지 납득할 수 없다. 잘못한 건 없지만 반성문은 쓰라는 건가”라고 재판부를 비판했
