• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

전체 크기 이미지 우리는 접촉과 도덕적 지향 사이의 관계가 행복(즉, 애착 안정과 정신 건강)과 도덕적 능력(즉, 공감, 관점 수용, 개인적인 고통)에 의해 매개될 것이라는 가설을 세웠습니다. 이 가설은 각 도덕적 지향에 대해 부분적으로 뒷받침되었습니다( 지원되는 모델은 표 5 참조). 참여의 경우 인접 변수 사이의 모든 경로 계수가 중요했으며 방향은 공감과 관점 수용에 대한 우리의 기대와 일치했지만 개인적인 고통에 대해서는 일치하지 않았습니다. 보다 구체적으로, 우리는 성인기 애착과 함께 어린 시절 긍정적인 접촉과 체벌 부족에 대한 보고 사이에 유의미한 긍정적 경로 계수를 발견했으며, 애착과 열악한 정신 건강 사이, 열악한 정신 건강과 도덕적 능력(공감 또는 관점 수용 사이) 사이에는 부정적인 경로 계수가 있음을 발견했습니다. ), 도덕적 능력과 참여 지향 사이의 긍정적인 경로 계수입니다. 또한 전체 순차 중재 효과의 척도인 전체 간접 효과가 유의미했으며(95% 편향 보정된 부트스트랩 신뢰 구간 기준), 이는 중재자의 순서가 접촉과 참여의 도덕적 지향 사이의 관계를 유의미하게 설명했음을 나타냅니다. . 또한, 중재자의 순서를 고려한 후에도 두 가지 유형의 터치 모두 참여와 직접적으로 유의한 관련이 있어 부분 중재를 나타냅니다. 표 5 연구 3 도덕적 지향성과 접촉 변수 간의 경로 계수 추정치(및 p 값) 풀 사이즈 테이블 도덕적 능력 중재자로서 공감이나 관점 수용을 통한 사회적 반대에 대해서도 유사한 패턴이 나타나 부정적인 관계를 보여주었습니다. 긍정적인 접촉과 체벌 부족 모두에서 간접적인 효과가 유의미했습니다(부트스트랩 방법 기준). 또한 체벌의 부족과 사회적 반대 사이의 직접적인 연관성은 중재인을 포함시킨 이후에는 유의미하지 않아 완전한 중재가 이루어졌음을 알 수 있다. 구글 상위노출 무료스포츠중계 롤솔랭토토 롤토토 무료스포츠중계 고화질 스포츠중계 수원 셔츠룸 다낭 가라오케 롱타임 성인용품 성인용품 카지노솔루션 제작 구글백링크 백링크 구매 먹튀검증 안전한놀이터 먹튀사이트신고