두 그룹의 각 결과
페이지 정보

본문
결과
기준 분석
전체 데이터는 정규 분포(Shapiro-Wilk 테스트 통계에서 유의하지 않은 결과), 그룹 간 분산의 동질성(Levene의 테스트 > 0.05) 및 분산-공분산 행렬(Box의 M 테스트 > 0.001), 유의한 이상값 없음 및 적절한 표본을 나타냈습니다. 각 조건의 피험자 수의 차이에도 불구하고 크기( 각 그룹의 n > 30)(Hair et al., 2013 ). 카이제곱 검정 결과 , 성별, 교육 배경, 은퇴 유형, 모든 종류의 은퇴 준비 프로그램(PRP) 참여, 사후 그룹(CG 대 EG) 간에 통계적으로 유의미한 차이( p > .05) 가 없는 것으로 나타났습니다. -은퇴근로(유급 또는 자원), 현재 건강 상태, 참가자가 누군가를 간병하는 경우, 인지된 사회적 지원 및 정신병리 진단. 그러나 실험 조건(39.4%)에 비해 CG(67.6%)에 파트너가 있다고 보고한 개인의 비율이 더 높았으며 이 차이는 유의했습니다( p = .012). 반대로, 대조군(11.8%)에 비해 EG(43.7%)에서 혼자 산다고 보고된 개인의 비율이 훨씬 더 높았습니다( p = .003).
양측 독립 표본 t 테스트에서는 그룹이 연령, 집에 거주하는 거주자 수, 자녀 수, 서비스 시간 및 은퇴 시간에 크게 다르지 않은 것으로 나타났습니다. 기준선에서는 모든 DV에 대해 그룹 간에 통계적으로 유의미한 차이가 발견되지 않았습니다. 두 그룹의 각 결과 측정값에 대한 평균, 표준 편차, 자유도(df) 백분율(%), 카이제곱( X 2 ) 및 독립 표본 t 검정 통계 결과와 p 값이 표 1 에 표시되어 있습니다 .
구글 상위노출
무료스포츠중계
롤솔랭토토
롤토토
무료스포츠중계
고화질 스포츠중계
수원 셔츠룸
다낭 가라오케 롱타임
성인용품
성인용품
카지노솔루션 제작
구글백링크
백링크 구매
먹튀검증
안전한놀이터
먹튀사이트신고
- 이전글Sandbox game 24.06.12
- 다음글Sandbox AVATAR 24.06.12
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.