용인성추행변호사 미군, 인도양에서 이란 연계 선박 나포 > 질문답변

용인성추행변호사 미군, 인도양에서 이란 연계 선박 나포

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 10회 작성일 26-04-23 07:13

본문

용인성추행변호사 미군이 이란과의 2차 종전협상을 앞두고 인도태평양 해상에서 이란과 연계된 제재 선박을 나포했다.
미국 국방부는 21일(현지시간) 엑스에서 “밤사이 미군은 인도·태평양사령부 책임 구역 내에서 무국적 제재 선박인 동력 유조선 티파니호에 대해 임검권(소속이 밝혀지지 않은 선박이나 군함 등에 대해 공해상에서 경찰권을 행사할 수 있는 권한)을 행사하고, 충돌 없이 해상 차단 및 승선 수색을 했다”고 밝혔다.
로이터통신은 티파니호가 원유 200만 배럴을 실을 수 있으며 미군 작전 당시 인도양 스리랑카 인근 해역에 있었다고 전했다. 티파니호가 거의 꽉 채워 적재된 상태에서 싱가포르를 향하고 있었다고 부연했다.
국방부는 “우리가 그동안 분명히 밝혀왔듯이 미군은 불법 네트워크를 교란하고 이란에 물질적 지원을 제공하는 제재 선박이 어디서 활동하든 이를 차단하기 위해 전 세계적인 해상 집행 노력을 이어갈 것”이라고 강조했다.
국방부는 “국제수역은 제재 선박을 위한 피난처가 아니다”라며 “국방부는 불법행위자들과 그들의 선박이 해상 영역에서 기동의 자유를 갖지 못하도록 계속해서 저지할 것”이라고 밝혔다.
이번 선박 나포는 미국이 전쟁 중인 이란의 경제를 압박하기 위해 이란 항구를 오가는 선박을 차단하는 호르무즈 해협 봉쇄 작전이 진행되는 상황에서 나왔다. 앞서 미군은 지난 19일 호르무즈 해협 입구인 오만만에서 이란 남부 반다르 아바스로 향하던 이란 화물선 투스카호를 함포 사격한 뒤 나포한 바 있다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 1차 휴전 시한을 오는 22일로 하루 미룬 가운데 미국과 이란은 2차 협상 개최 여부를 두고 ‘기싸움’을 벌이고 있다. 미국 측은 22일 파키스탄 이슬라마바드에서의 2차 협상을 압박하고 있지만, 이란 지도부는 “미국 위협 하에는 협상하지 않을 것”이라며 협상 참여 여부를 확정 짓지 않고 있다.
강원대학교 춘천캠퍼스는 오는 23일부터 12월 10일까지 제1학생회관에서 ‘2026학년도 이천원의 저녁 뷔페’ 사업을 운영한다고 20일 밝혔다.
이번 사업은 고물가 시대 학업과 취업 준비로 분주한 재학생들의 식비 부담을 덜기 위해 마련했다.
강원대학교 총동창회는 이번 사업을 지원하기 위해 2100만 원을 쾌척했다.
‘이천원의 저녁 뷔페’는 23일 첫 운영을 시작으로 방학 기간을 제외하고 12월까지 매월 1회씩 모두 7차례에 걸쳐 진행한다.
회당 춘천캠퍼스 재학생 250명을 대상으로 1인당 1만5000원 상당의 고품질 뷔페식을 2000원에 제공한다.
학생 부담금을 제외한 차액 1만3000원은 총동창회와 강원대학교발전기금재단에서 지원한다.
뷔페 식단은 한식과 양식이 조화롭게 어우러진 형태로 구성됐다. 주요 메뉴는 제육볶음, 큐브 함박, 찜닭을 비롯해 파스타, 잡채, 감자튀김, 샐러드와 디저트 등이다.
이용을 희망하는 학생은 매월 지정된 일자에 페이코(PAYCO) 앱을 통해 선착순으로 사전 예약과 결제를 하면 된다.
신흥주 강원대학교 총동창회장은 “선배들의 정성이 모인 2000여만원 기금이 치열한 일상을 보내는 후배들에게 작지만 따뜻한 위로와 든든한 힘이 되길 바란다”라며 “앞으로 후배들에게 실질적인 도움을 줄 수 있는 다양한 방안을 지속해서 마련하겠다”라고 말했다.
김대현 춘천교학처장은 “‘천원의 아침밥’ 사업 등과 연계해 학생들이 피부로 체감할 수 있는 맞춤형 복지 사업을 확대해 나가겠다”라고 밝혔다.
초강대국 미국이 이란을 압도적 군사력으로 타격하면서도 트럼프 대통령이 미국의 절대 권력을 초조하게 강변하는 현실이 어딘지 불안하고 초현실적으로 보인다. 절대 권력의 부름에 우방들이 즉각 응하지 않는 현실도 낯설고 비현실적이다. 절대 권력이란 무엇이고, 권력은 얼마만큼 절대적일 수 있을까? 문득 전쟁과 내전, 혁명이 교차한 17세기 영국에서 절대 주권을 정당화한 토머스 홉스가 떠오른다.
이 비범하고 명석한 철학자는 법이 없는 자연 상태를 가정하는 것에서 출발한다. 그런 무법 상태에서 개인들은 모두 평등하다. 약자도 강자를 죽일 힘이 있다는 점에서 평등하다는 말이다. 자연 상태에서는 그런 자연적 평등 외에 타인을 침해하고서라도 자기 생명을 보존할 자연적 권리도 있으므로, 거기서의 삶은 “고독하고, 비참하며, 험난하고, 잔인하며, 짧다”. 그런 “만인에 대한 만인의 투쟁” 상태를 견디긴 힘들다. 평화와 질서를 얻기 위해 개인들은 계약을 통해 자신들의 권리를 포기하고 주권자에게 복종한다. 그렇게 다수 대중의 권리로 온몸을 감싼 절대적 주권자가 성경에 나오는 괴수(리바이어던)처럼 탄생한다.
눈여겨볼 점은 주권자가 계약 당사자가 아니라는 것이다. 비유컨대 자연 상태에서 으르렁대던 늑대들이 계약을 맺을 때 미래의 주권자가 될 늑대는 한가로이 잠자고 있었다. 이 게으른 늑대가 깨어보니 자신은 주권자가 되고 다른 늑대들은 순한 양으로 바뀌어 있었던 것이다. 그러니 주권자는 계약서를 본 적도 없거니와 계약 위반의 책임도 없다. 아예 홉스는 <리바이어던>에서 각자가 권리를 양도하고 주권자의 행위를 승인한다고 못 박는다. 그가 양도에 승인까지 덧붙인 것은 행여 주권자가 비난받을 때 그대들이 승인하지 않았냐고 항변할 안전장치를 하나 더 두기 위함이다.
그러나 달리 해석할 수도 있다. 백성들은 권리를 양도한 후에도 주권적 행위의 ‘원작자’로 남아 있다고 말이다. 그들이 권리를 포기할 때 자기보존의 권리마저 포기한 건 아니다. 백성들은 자신들의 생명을 보호해달라고 주권자의 행위를 승인하는 것이고, 주권자는 이를 위해 무제한적 권리를 행사한다. 하지만 그들은 주권자가 자신들을 지킬 임무에서 실패하는 일을 결코 승인하지 않을 것이다. 주권적 권력이 평화를 유지하고 개인을 보호하지 못한다면, 주권자도 더 이상 존재하지 않는 것이며 그에 대한 복종의 의무도 사라진다.
홉스는 절대 왕정을 완벽히 변론했지만, 논증 방식은 왕당파의 눈에 불온해 보였다. 정부에 앞서 자유롭고 평등한 개인들이 존재하고, 이들이 정부 수립을 결정하며, 이들의 지속적 승인을 받지 못한 정부는 복종도 얻지 못하리라 암시하는 그의 논변은 왕당파에겐 불쾌하고 위협적이었다. 절대 권력의 증명이 절대 권력의 한계를 드러내는 꼴이었다. 한 귀족은 이렇게 말했다. “내 친구 홉스여, 자네가 책을 쓴 충정은 이해하네만, 책을 쓰지 않았다면 더 좋았을 것을.”
사실 절대 권력은 굳이 증명될 필요가 없을지 모른다. 권력을 강변하는 순간 권력은 미심쩍게 보인다. 이런 권력의 역설은 오늘날 국제 관계에서도 확인된다. 국제 관계는 각국이 자기보존의 권리가 있고 소국도 대국을 해코지할 최소한의 힘을 지닌 자연 상태와 같다. 이 홉스적 무대에서 초강대국 미국이 일종의 주권자로서 금지하고 허용하는 역할을 해왔지만, 최근 이란 전쟁을 계기로 미국의 절대 권력이 동맹국들의 생존과 안전을 보장하는지, 또 동맹국들이 미국에 지속적으로 동의를 표할지 의구심이 커지고 있다. 역설적이게도, 트럼프 대통령이 미국의 압도적 힘을 과시하며 말을 쏟아낼수록 점점 더 사람들은 미국의 패권이 자연적이고 자명한 것은 아니라고 느끼게 된다.

이전글Telegram 1win 26.04.23
다음글수원성범죄변호사 국내 유일 자생지···제주 한라산서 300년 최고령 목련 개화 26.04.23

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.