• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

일반적인 귀화 정책에 대한 비교 분석은 MIPEX 국적 접근성 지표 외에도 법률(CITLAW)과 행정 절차(CITIMP)를 모두 측정하는 결합 지표를 사용합니다. 이 지표(CITLAW_CITIMP)는 EU 시민권 민주주의 관측소( http://eudo-citizenship.eu ) 내의 새로운 공개 지표를 기반으로 합니다. 이러한 지표는 공통 유형, 포괄적인 질적 데이터베이스, 전문가 국가 보고서(CITLAW) 및 국가 독립 법률 전문가(CITIMP)에 대한 설문지를 기반으로 2011년 12월 31일 현재 상황을 측정합니다.각주3 두 지표 세트 모두 국적 접근에 대한 기존 MIPEX 지표에서 영감을 얻었지만 독립적으로 구성되었으므로 타당성 측정으로 사용할 수 있습니다(예: 시민권 및 통합 정책 지표 타당성의 중요성에 대한 Helbling, 2013 참조 ). 두 데이터 세트에는 MIPEX와 동일한 국가와 6개의 비EU 유럽 국가(아이슬란드, 마케도니아, 몬테네그로, 세르비아)가 포함됩니다. 두 지표 세트 모두 MIPEX에서 다루지 않는 귀화의 많은 추가 측면을 포함하고 0~1 코딩 척도를 적용하여 코딩했습니다. 이 보고서는 일반 귀화법(ANATORD)에 대한 CITLAW 결합 지표와 일반 ​​귀화 행정 절차(CITIMP)에 대한 전체 지표의 단순 평균을 통해 일반 귀화 정책을 측정합니다. 법률과 절차의 평균은 일반 귀화에 대한 법적 및 행정적 장애물을 모두 파악하는 데 필요합니다. 결국, 어떤 주에서는 많은 법적 장애물이 있지만 절차적 장애물이 거의 없는 반면, 다른 주에서는 법적 장애물이 거의 없지만 절차적 장애물이 많습니다(Huddleston 2013 ). 따라서 귀화 정책의 포용성을 측정하는 모든 포괄적 지표는 형식적 요건과 실행을 모두 이민자의 시민권 접근을 용이하게 하거나 제한하는 방법으로 볼 수 있기 때문에 두 가지 측면을 모두 포함해야 합니다.각주4 아이폰16사전예약 아이폰16사전예약 구글상위노출 구글백링크