용인검사출신변호사 [아침을 열며]합당 논란, 솔직해지자 > 질문답변

용인검사출신변호사 [아침을 열며]합당 논란, 솔직해지자

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 24회 작성일 26-02-09 22:10

본문

용인검사출신변호사 더불어민주당과 조국혁신당의 합당 논란, 솔직해질 필요가 있다. 이것은 전형적인 권력투쟁이다. 갈등이 잦아들지 않고 심화하는 이유는 이를 인정하지 않기 때문이다. 여당 일각이 합당의 명분으로 민주통합론을 꺼내거나, 혁신당은 애초 언젠가 통합할 대상이었다고 말하는 것으로는 논의가 한 발도 나아가지 못한다.
그렇다면 권력투쟁은 나쁜가. 모든 정치는 권력을 둘러싼 쟁투다. 문제는 지금 이 ‘시점’에 벌일 만한 싸움이냐, 그리고 ‘어떤 권력’과 ‘가치’를 위한 것이냐는 점이다. 이를 중심에 놓고 토론하는 것이 필요하다.
그런 차원에서 왜 지금이냐는 질문에 대한 근거인 민주당의 6·3 지방선거 승리 목적을 먼저 따져보자. 절박한 과제였다면 정청래 대표가 전격 제안하기 전에 당 내외에서 합당 요구가 나왔어야 한다. 그런 징후는 없었다. 정청래 대표는 이를 “고독한 결단”이라고 했다는데 선거 승패의 관건을 본인만 간파하고 있었다는 말일까.
여당 입장에서 선거공학적 이해득실을 따져봐도 유불리가 명확하지 않다. 최근 혁신당 지지율은 3%(2월 첫째주 한국갤럽·NBS)를 오간다. 특히 격전지인 서울시장과 부산시장 선거에 합당이 도움이 될지에 대해서는 의문이 남는다. 예를 들어 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 2~4일 만 18세 이상 1003명을 대상으로 진행한 전국지표조사(NBS·표본오차 95% 신뢰수준 ±3.1%포인트)에서 서울은 합당 찬성 31%, 반대 41%였다. 부산·울산·경남에서는 찬성 23%, 반대 45%로 집계됐다. 합당으로 얻는 표와 잃는 표에 대한 대차대조표를 실제로 계산한 뒤 진행되는 논의인가.
결국 호남이 관건이다. 혁신당이 일부 선전하더라도, 이는 이재명 정부가 심판당한 것일까. 결국 호남 선거가 직접 영향을 미치는 것은 범여권 내 권력 지형이다. 호남에는 민주당과 혁신당 당원이 가장 많고, 이제 민주당은 1인1표다.
그런 점에서 지난 3일 정청래 대표가 1인1표제가 최종 통과된 후 남긴 말이 의미심장하다. 그는 “축구 경기에서 1-0으로 이기나 3-0으로 이기나 승리는 승리”라며 “당내 계파가 해체될 것”이라고 했다. 누구를 이겼다는 말이며, 그날 이후 해체됐다는 계파는 어디를 겨냥한 것일까.
연임을 노리는 여당 대표의 합당 제안은 자연스레 시선을 차기 당권으로 옮겨놓는다. 합당이 오는 8월 차기 당대표 선거에 영향을 준다고 보기 때문이다. 2028년 총선 공천권을 갖는 당대표 자리를 두고 집권여당 1인자와 대통령을 제외한 행정부 1인자가 정면 대결할 가능성이 높다. 묘하게도 김민석 국무총리는 공개적으로 사실상 합당 반대 의사를 밝혔다.
누구를 위한 합당이냐는 의문에 더욱 불을 댕긴 것은 방송인 김어준씨와 유시민 작가의 발언이다. 김어준씨는 자신이 주관하는 서울시장 여론조사에 당대표가 “로망”이라는 김민석 총리를 포함했다. 유시민 작가는 지난 2일 김어준씨 방송에 나와 김민석 총리를 힐난했고, 조국 혁신당 대표를 향해서는 “대통령이 돼서 나라를 책임질 자세를 갖고 있다면 빨리 합쳐야 한다. 큰 배를 띄우려면 반드시 본류를 타야 된다”고 말했다. ‘이재명 정부 승리’를 위한 명분하에 이야기한다는 합당에 정작 ‘이재명’이라는 이름은 잘 들리지 않는다. 합당 논의가 차기 정치 일정을 염두에 둔 치열한 수싸움으로 비치는 이유다.
권력투쟁은 정치의 본질적 부분이다. 그러나 의미가 있으려면 공적 가치와 어느 정도는 연결돼야 한다. 합당 제안과 그 여파는 여당이 내세우는 내란 극복, 검찰·사법·언론개혁, 국정 지원, 민생입법에 도움을 주고 있는가? 합당 논란이란 블랙홀로 입법·정책 현안이 가려지면서 국정 동력이 훼손되고 있다.
당이 사분오열되자 여권 일각에서 청와대가 정리해주길 바라는 분위기가 감지된다. 지금도 찬반 양쪽 모두 물밑에서 ‘대통령 팔이’를 하며 여론전을 벌인다. 그러나 청와대가 우회적으로라도 한쪽 편을 들어준다고 해서 논란이 사그라든다고 믿는 것은 순진한 착각이다.
합당은 차기 대표·대선 구도뿐만 아니라 임기 8개월 차인 현직 대통령의 권력 향배와도 무관치 않다. 청와대가 참전한다면 갈등의 해결이 아닌 또 다른 불씨가 된다. 합당 문제는 너무 이른 시점에 다면적 권력투쟁이라는 판도라의 상자를 열어버렸다. 다시 묻자. 누구를 위한, 무슨 대의를 위한 합당인가.
오늘 아침은 제법 쌀쌀합니다. 이런 날은 따뜻한 수프가 제격일 것 같아 달콤한 단호박 수프, 잘 구운 빵, 그리고 계란프라이를 준비하려 합니다. 먼저 수프를 끓일 냄비를 찾기 위해 주방 선반을 열자 안쪽 깊숙한 곳에 반짝반짝 빛나는 냄비 하나가 눈에 띕니다. ‘그래 수프는 법랑냄비에 끓여야지!’
법랑이란 금속 표면에 유리질 유약을 바르고 900도 정도로 구워서 만든 제품을 말합니다. 이 유약은 유리의 주성분이기도 한 이산화규소 등을 물에 풀어 현탁액으로 만들고, 여기에 이산화규소의 용융점을 낮추어 균질하게 유리질 피막이 형성되도록 도움을 주는 소량의 금속 원소들을 첨가한 것입니다.
참고로 이러한 기술은 기원전 2000년경 고대 이집트에서 처음 등장했다고 알려져 있습니다. 일본에서는 이를 호로(琺瑯)라 불렀는데, 우리가 그 한자를 차용하면서 법랑으로 알려지게 되었습니다.
법랑을 만드는 이유는 두 재료가 갖는 장점을 결합하기 위함입니다. 우선 금속은 원하는 모양으로 성형하기 쉽고 잘 깨지지 않는다는 장점이 있습니다. 하지만 물리적 긁힘이 발생하고 산이나 염도가 높을 경우 부식이 일어나기 쉬운 단점도 있습니다. 이에 반해 유리나 도자기와 같은 세라믹 소재는 반응성이 낮은 매끈한 표면으로 인해 오염에 강하고 부식에도 높은 저항성을 보입니다. 이와 더불어 고온의 열을 견디는 내열성 또한 우수하죠. 그러나 충격에는 약한 단점이 있습니다. 한마디로 잘 깨진다는 말입니다.
따라서 이 두 재료를 결합하면 잘 깨지지 않으면서도 부식의 염려가 없는 이상적인 조리도구가 탄생합니다. 게다가 도자기처럼 광택이 나는 매끈한 표면은 아름답기까지 하죠. 그런데 금속과 세라믹의 조화로 만들어지는 법랑의 장점은 이것만이 아닙니다.
조리도구의 소재를 선정할 때 또 다른 고려사항은 열입니다. 열을 얼마나 잘 전달하는지, 그 열을 얼마나 잘 보존하는지 또한 중요한 것이죠. 조리도구로 금속이 가장 많이 사용되는 이유는 다른 소재들에 비해 열을 빠르게 전달하기 때문입니다. 그런데 금속은 열원이 차단되었을 때 쉽게 열을 잃는 경향이 있습니다. 다시 말해 빨리 식는 것이죠. 만약 요리의 열을 오래 보존하고 싶다면 금속 이외의 다른 소재를 고민해야 합니다.
이와 관련해 비열이란 개념이 있습니다. 어떤 물질 1g의 온도를 1도 높이는 데 필요한 열량(cal)으로 정의되는데, 비열이 높을수록 가열은 어렵지만, 그만큼 열을 잘 보존하는 특성을 보입니다. 비열이 높은 대표적인 조리도구로 뚝배기가 있습니다. 강철의 비열은 0.1이지만 뚝배기는 그 4배에 달합니다. 그래서 뜨거워야 맛있는 찌개류는 보통 뚝배기를 사용합니다.
법랑에 사용되는 유리질 세라믹의 비열은 약 0.2입니다. 뚝배기보다는 낮지만 금속보다는 높은 편이죠. 그래서 법랑으로 만들면 금속냄비와 뚝배기의 중간 정도 성질을 보이면서 상대적으로 비열이 낮은 금속의 단점을 보완할 수 있습니다. 양 극단에 놓인 금속과 뚝배기 사이에서 어느 정도 절충점을 찾은 셈입니다. 이러한 법랑 기술은 현재 다양한 분야에서 응용되고 있습니다. 대표적으로 제트 엔진처럼 내열성이 요구되는 금속 부품을 코팅하는 데에도 사용되고 있습니다. 이제 주방에서 쓰는 물건이라고 법랑을 하찮게만 봐서는 안 되겠습니다.

이전글온라인골드몽 ↖ ???? ＲSc７９1¸TＯｐ ???? ㉥ 게임릴사이트 26.02.09
다음글고1인데 임신했어요..어제 산부인과 미프진약국{카톡NPKK}임신중절유도제복용방법 26.02.09

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.