• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

내란은 이와 같이 잘못된 주장이나 생각을 양산하거나 그 상태를 더욱 심각하게 만들었습니다.

첨예한 교육 현안부터 2032 대입 개편 청사진까지, 풀어야 할 과제가 많죠.

그리고 상대평가가 아닌 절대평가로 전환하고, 대입제도도 손을 봐야 합니다.

특히 읍면 지역 소규모 학교의 교원 수급 현실이 전혀 반영되지 않았다고 봅니다.

2024년 12월 3일 비상계엄 사태로 이어진 여파가 컸어요.

그리고 이렇게 만들어진 문서가 사후선포문 표지라고 하더라도 공문서이자 대통령이 서명을 했기 때문에 대통령기록물에 해당하는데 이것을 절차에 의하지 않고 폐기했기 때문에 이 부분은 대통령기록물법 위반이라든가 공용서류 폐기 혐의에 해당한다고 판단을 한 겁니다.

그러다 보니까 이것이 반드시 감경을 해 주어야 하는, 정범의 형보다 감경해 줘야 하는 방조범의 형으로 적용한다는 게 사실상 형법이 예정하고 있는 취지에 맞지 않다.

그렇다면 어떤 식으로 고교학점제가 개선돼야 한다고 보십니까?.

3 비상계엄이 국가긴급권의 정당한 행사가 아니라 내란죄에 해당한다는 것을 어느 정도 확인했다고 볼 수 있거든요.

이진관 재판장은 포고령의 위법성을 강하게 지적했습니다.

특히 "일단 국헌을 문란하게 할 목적의 폭동이 발생하면 이로 인해 막대한 인명과 재산상 피해, 사회적 혼란이 초래될 것은 분명하고, 혹시라도 내란이 성공해 국민적 합의로 성립한 현재의 헌법 질서가 폭력에 의해 무너지게 되면 이를 원래대로 회복하는 것은 대단히 어려운 일이 될 것"이라고 지적하기도 했습니다.

기후에너지환경부는 21일 공개한 2026년 대기환경 분야 업무계획을 통해 현재 연평균 15㎍/㎥로 설정된 초미세먼지 대기환경기준을 낮출 계획이라고 밝혔다.

재판부는 "이러한 대한민국에서 '친위 쿠데타'가 발생했다는 사실로 받게 될 경제적, 정치적 충격은 기존 내란 행위와는 비교할 수 없는 정도에 이른다"며 "이러한 점에서도 기존 내란 사건에 관한 대법원 판결들은 피고인에 대한 형을 정함에 있어 기준이 될 수 없다"고 말했습니다.

오늘 재판부가 한 전 총리에게 징역 23년을 선고했는데요.

민주 기본 질서를 중대하게 침해하는 계엄은 결코 계몽적, 경고성 계엄이 될 수 없다는 취지입니다.

이건 조금 오해인 것 같아요(웃음) 화를 낸다기보다는 "왜 저런 문제에 대해서 저렇게까지 얘기하지?" 하고 생각하시는 것 같아요.

국내 대기질이 지속적으로 개선된 데다 현행 기준이 국제 권고 수준보다 높다는 판단에 따른 조치다.

이번에 영입되는 인재들은 인터엑스가 글로벌 1위 기업으로 성장하는 여정의 핵심 주역으로서 그 성과를 함께 공유하게 된다.

밀양 송전탑 사태가 다시 반복될 수 있다는 우려일까요?.

저희 연합도 헌법재판소에서 파면 선고가 날 때까지는 다른 일을 하기가 쉽지 않을 정도였죠.

따라서 그러한 내란 행위를 사전에 차단할 필요가 있고 이러한 목적을 달성하기 위해서는 내란 행위에 가담한 사람들을 무겁게 처벌하는 것이 불가피합니다.

원자력안전위원회에서 수명연장 허가 심사를 하게 됐는데 문제가 많았어요.

그렇기 때문에 계속해서 무죄 주장을 할지는 지켜봐야겠습니다마는 항소는 당연한 수순이라는 생각이 듭니다.

생물다양성이 개발논리보다 중요하게 여겨지느냐가 중요한 기준이 될 것이라고 봅니다.

교원 3단체가 함께 목소리를 낸 이유가 바로 여기에 있습니다.